素材库只记钩子，写的时候用搜索取

上周要写点东西，明明记得三个月前在哪儿看过一段话，翻遍了笔记软件的分类目录、翻了两个标签、又翻了收藏夹，四十分钟过去，一个字没写。

那次之后我把素材库砍掉了一半。

一条素材只值三行

我现在的素材长这样：

2025-03-11 地铁
两个运维在聊「我们不敢重启那台机器，重启一次要写三份申请」。
—— 停机成本被写进了流程，而不是监控里。

三行：时间地点、当时听到或看到的那句原话、我为什么停了一下。第三条最重要，也最容易偷懒不写。缺了它，三个月后我只看到一句无从下手的转述，还得重新回忆当时的语境，那还不如不记。

超过三行的素材我基本攒不住。试过写「完整卡片」：来源、作者、标签、摘要、我的评论、可引用位置，六个字段，模板做得挺漂亮。一个月后那个文件夹里躺着十一条，然后就没有然后了。字段越多，记录门槛越高；门槛一旦高过当时的表达欲，这条素材就死了。

所以规则很简单：一分钟内记不完的，就不记。手机上用备忘录，回家粘进 素材/inbox.md，不分类、不打标签，按时间往下排。文件名就叫 inbox，意思是它是个收件箱，不是成品仓库。

三个入口，不开第四个

手动速记是主力。地铁上、开会走神的时候、排队的时候，想到什么记什么。这类素材的特点是带场景，而场景正是文章最缺的东西——我很少缺观点，缺的是「2025 年 3 月 11 日地铁上」这种具体坐标。

读书划线我只导出一种：让我想反驳的句子。赞同的内容我记不住，也不需要记，反正我已经那么想了。真正会变成文章的是那些让我抬杠的、觉得「不对吧」的、或者半懂不懂但心里发痒的段落。这类划线我导出时会顺手补一句我在反驳什么，否则过两个月就只剩一句孤零零的引用。

第三个入口是工作日志。报错、被问住的问题、临时绕过的坑、评审时没答上来的那句质疑。写代码的人有个天然素材库就是自己的提交记录和聊天记录，只是大部分人不往回看。我大概每周会翻一次这周的报错和讨论，把还觉得有意思的挑出来。

每天 1 到 3 条，一周十几条，一个月四五十条。这个量级我还能回看，再多就变成只存不看了。我宁可库小一点。

取的时候用搜，别用标签

我的标签体系崩过两次。第一次是标签膨胀，从「写作」裂变出「写作/素材」「写作/素材/案例」「写作/素材/案例/工程」；第二次是同一个东西我既打了「效率」又打了「工作流」，后来自己都不记得当时怎么想的。

标签要求我在记录的那一刻预判未来的自己会怎么找它，这个预判几乎总是错的。全文搜索不需要预判，我只要记得任何一个词就行。

素材都在一个纯文本目录里，取的时候直接搜：

# 先搜具体的名词
rg -n "重启|发布|回滚" 素材/

# 再搜当时的动作
rg -n "申请|审批|签字" 素材/

# 最后搜自己的口头禅，经常有意外收获
rg -n "其实|根本|说白了" 素材/

三组词搜下来，通常能捞到五到十条候选。搜的是原话，不是观点——我要找的往往是「重启一次要写三份申请」这种具体句子，而不是「流程成本很高」这种我早就知道的结论。结论我自己能写，句子只能从素材里捡。

素材到段落还差一次翻译

翻出来的素材不能直接贴进正文。原话是我当时对自己的速记，读者没有那个语境，得把它扩成一个场景：谁在说、在什么情况下说、我听到之后想到了什么。

一般一次挑五到八条，最后能进正文的两三条，剩下的原样放回去。这个损耗率我接受了，攒的时候本来就没花多少成本。

有一种素材我基本放弃了：大段摘抄。整页整页抄下来的金句、书里的长段落、别人的文章片段，几乎从来没进过我的正文。因为它不带我的判断，用的时候我还得重新想一遍「我当初为什么抄它」，等于从头再来。现在看到想抄的段落，我只写一句「这本书说 X，我觉得不对，因为 Y」，把抄写省下来的时间花在 Y 上。

inbox 里现在躺着大概四十条没处理的记录，其中有一半我大概永远不会用了。今晚打算过一遍，把三个月以上没被任何一篇文章引用过的挑出来——不是删掉，是挪进 素材/archive/，让 inbox 保持在一屏能看完的长度。收件箱一旦需要滚动，我就开始不想打开它了。