莫泊桑写《羊脂球》,把同情给了马车上的妓女;写《项链》,把目光对准了一个小职员的妻子。两篇加在一起,几乎就是他全部的态度:这个世界的账,永远从小人物身上刮。
一晚上的风光,十年的账
玛蒂尔德不是坏人。她只是生在了不该生的阶层,每天对着旧窗帘发呆,梦想水晶灯和银器。一封舞会请柬寄到家,她没有衣服,没有首饰,于是借了朋友一条项链,风光了一夜。回家的路上,项链丢了。
不敢承认,只好去借高利贷买一条一模一样的,然后开始还。莫泊桑用最平静的笔写那十年:辞掉女仆,搬进阁楼,她学会了做一切粗活,双手变得”像洗碗妇的手”。等债还清,她在街上遇到当年的朋友——朋友说:那串项链是假的,最多值五百法郎。
究竟该怪谁
初读时人容易笑她虚荣。可多想一层就笑不出来了:让她付出十年的是虚荣吗?是那个把女人价值系在钻石上的社会,是那笔随时能让一个家庭塌掉的高利贷,是”体面”两个字压在小人物头上全部的重量。
她丢项链的当晚,为什么不坦白?因为她赔不起,也因为坦白会让她失去仅有的一点体面。《羊脂球》里也是这样:羊脂球不肯陪普鲁士军官,不是不识时务,是她仅剩的那点自尊,是她唯一的东西。
结尾那一声轻笑
知道真相的那一刻,莫泊桑停笔了。他没有写玛蒂尔德的反应,把十年的空茫整个留给读者。我每次读到这里,都会替她把后面的日子想一遍:她还能怎样?找朋友讨回那三万六千法郎吗?她连愤怒都来不及组织。
这大概就是小人物命运的形状:重大的打击来临时,人往往先愣住。愣住,然后继续洗衣服。忧郁的不是那一夜的舞会,是舞会之后漫长的、无人知晓的偿还。
关于本文
由 Lu's Blog 撰写,采用 CC BY-NC 4.0 许可协议。
评论